山东中医药大学学生学术科技作品竞赛评审规则

第一章    总则

第一条  山东中医药大学学生学术科技作品竞赛旨在通过选拔、资助、扶持优秀的大学生课外学术科技作品，为“挑战杯”全国大学生课外学术科技作品竞赛做准备，并营造浓厚校园学术科技氛围。校内评审秉持“公正、科学、合理”的原则。

第二条  为保证评审工作的顺利进行，评审工作实行“回避”和“保密”的原则。

第二章    评审过程

第三条  评审工作是在各院部选拔的基础上，经三轮，即：第一轮分类初评（各单位）、第二轮分类总评（专家组）、第三轮公布评奖结果（组委会）。

第三章    评分标准（第一轮）

第四条  制作类作品，要求针对作品的先进性，科学性，实用性及工作质量和工作量等方面进行评审，分A、B、C、D四个级别。

第五条  论文类作品，要求针对作品的理论水平、学术价值和应用前景等方面进行评审，分A、B、C、D四个级别。

说明：

每项目可附上一个简单的参评意见，列入申报表。

对本科、硕士、博士的评审标准应有不同，以体现年级差别。

第四章    评分要点（第二轮）

一、对于制作类基于以下方面（满分10分）

（1）先进性     3.0

 A.同行中处于领先地位  B.采用新技术、新思想  C.有发展前途

（2）科学性     3.0

A.设计是否合理、精巧  B.性能是否优良  C.是否具有较高的学术价值

（3）实用性     3.0

 A.是否可产生较高的经济效益  B.适用范围广  C.是否便于生产、操作、使用

（4）工作质量及工作面   1.0

A.请考虑本制作的工作量是多少  B.是否在国内产生了一定的影响

二、对于软件类的作品，基于以下三方面（满分10分）

（1）先进性      3.0        

A.算法与数据结构的水平  B.在同行中是否具有领先地位

(2) 科学性      3.0

A.结构设计的科学性、合理性  B.软件工程技术  C.软件的质量、性能

(3) 实用性      4.0

A.界面是否美观、操作是否方便  B.在其应用领域内应用前景如何

三、对于论文类的作品,基于以下四个方面(满分10分)

(1) 理论水平      3.0

(2) 学术价值      3.0

(3) 新见解        3.0

(4) 应用前景      1.0